Baptiste Roger-Lacan soutient sa thèse en histoire (Avignon Université / Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), préparée sous la direction de Frédéric Monier et Pierre Serna, le vendredi 26 mai à 14h00 dans l’amphithéâtre Bachelard de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (entrée 1 rue Victor Cousin, Paris 5e).
L’inscription est obligatoire pour obtenir l’accès à la Sorbonne. Merci d’écrire à baptiste.rogerlacan@gmail.com avant le lundi 22 mai.
Titre
Le Blanc et le Noir. Lire et écrire contre la Révolution (1880-1939)
Résumé
Du début des années 1880 à la fin des années 1930, la contre-révolution, entendue comme un ensemble de doctrines et de récits hostiles à la Révolution, demeure extrêmement vivace dans la société française. À la croisée de l’histoire intellectuelle, de l’histoire des représentations et de l’histoire culturelle du politique, cette thèse entend saisir l’évolution et les transformations de ces récits en considérant notamment la manière dont ils sont mobilisés dans les débats et les polémiques de la Troisième République, des conflits entre l’État et l’Église à l’émergence de mouvements comme l’Action française. Il s’agit également de saisir les modalités de leur diffusion, en soulignant la capacité des auteurs contre-révolutionnaires à s’adapter aux évolutions du marché éditorial. Enfin, la réception de ces récits constitue le dernier axe d’un travail qui essaye de comprendre la façon dont on lit la contre-révolution et la manière avec laquelle elle s’inscrit dans un imaginaire de l’histoire qui structure des récits familiaux, militants et partisans.
Mots-clefs
contre-révolution ; Révolution française ; historiographie ; Troisième République ; Action française ; romans historiques.
Abstract
From the beginning of the 1880s to the end of the 1930s, the counter-revolution, understood as a set of doctrines and narratives hostile to the French Revolution, remained extremely alive in French society. At the crossroads of intellectual history, the history of representations, and the cultural history of politics, this dissertation seeks to grasp the evolution and transformations of these narratives by considering the way in which they were harnessed in the debates and polemics of the Third Republic, from the conflicts between the State and the Church to the emergence of movements such as the Action française. It is also a question of understanding the ways in which they were distributed, by emphasizing the ability of counter-revolutionary authors to adapt to changes in the publishing market. Finally, the reception of these narratives constitutes the last focus of a work that attempts to understand the way in which the counter- revolution is understood and the way in which it fits into an imaginary history that structures family, partisan and political narratives.
Keywords
Counter-révolution; French Revolution; historiography; Third Republic; Action française; historical fictions.
Jury
Judith Lyon-Caen, directrice d’études, EHESS
Antonino De Francesco, professore ordinario, Università degli Studi di Milano
Anne Simonin, directrice de recherches, CNRS
Olivier Dard, professeur, Paris-Sorbonne
David Bell, professor, Princeton University
Ecoles doctorales
537 – Avignon Université
113 – Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne